というblog記事をChatGPTが書いてくれたので、そのまま載せておくっス。

---

ある日、YouTubeをウロウロしていた時のこと。偶然見つけた旅の動画に目が留まった。韓国のシャインマスカット農家のおじさんと旅人の何気ない会話。何が驚いたって、そのおじさん、日本語ペラペラ。まるで「言語の壁なんてなかった」と言わんばかりに、旅人と軽快に会話している。ここまではいい。素敵な国際交流の一コマだ。

しかし、問題はコメント欄。動画の内容とは裏腹に、「シャインマスカット盗用問題」についての熱い議論が…。確かに、日本のブランド果物が海外に流出するのは悔しい。でも、この動画、本当にその議論の場なのかい？動画のほんの一部分が、この大議論の舞台になってしまっている現状に、少し違和感を感じずにはいられない。

おじさんはただのシャインマスカット農家。それも、おそらく合法的に農家になった人。動画クリエイターは、単に道を尋ねただけで、おじさんが日本語を話せることに感激しただけ。では、このシーンをカットするべきだったのだろうか？それとも、農家さんを非難するべきだったのだろうか？答えはノーだろう。少なくとも、その動画内では誰も悪くない。

さて、日本のブランド品種の海外流出問題。これは確かに切実な問題だ。ここは一つ、行政にはもっとスマートに対処してもらいたいものだ。でも、その問題を旅の動画のコメント欄で解決しようとするのは、どうにも野暮ってもの。うん、やっぱり、YouTubeの不思議な世界は、時に理解不能だ。

さあ、次はどんな動画を見ようかな？きっと、また何か新しい発見があるはずだ。YouTubeの世界は、予測不可能で面白い。でもね、コメント欄は、時に「読まない勇気」も必要なのかもしれない。

---

日本のブランド品種の海外流出はたしかに目にあまるものがあります。すごくつらい話で、自分も悔しいなと思うことはあります。でも、それをその動画のコメント欄に書く必要ってあったんだろうかって思ったんスよね。何十分もある動画内のほんの数分のことでそういうコメントが目立っちゃってることに、すごく違和感があったんス。

道を聞いた人がたまたまシャインマスカット農家さんだっただけ。そして日本語が喋ることができて撮れ高があっただけ。じゃあ投稿者さんはそのシーンをカットすれば良かったんでしょうか。それとも、その農家さんを非難すればよかったんでしょうか。少なくともあの動画のコンテンツ内においては、誰も悪くなくて。もちろんそのおじさんが悪い農家だった可能性はあるっスけど、その一方で、韓国内ではすでに合法ルートでシャインマスカット農家になることができるんス。だから、彼を責める必要はないし、我々も彼を見て複雑な気持ちになる必要はないんじゃないかなと。

もちろん日本のブランド品種の海外流出はすごく問題があるっス。そこはうまいこと対処できるように行政に動いてほしいなとは思ってるっスよ、もちろん。